Interprétation (Technique d’intervention)

Dans l’attente d’un prochain article sur l’interprétation, nous publions avec l’accord de Marcel Renou, un extrait du livre: Renou, M. (2005). Psychoéducation, une conception, une méthode. Montréal, QC : science et culture.

Définition

L’éducateur tente de faire modifier la conduite du sujet en lui montrant ce qu’il pense en être les véritables motivations sous-jacentes.

Indications

L’emploi de cette technique demande un sens clinique particulier de la part de l’éducateur. Une bonne connaissance du sujet et de son histoire adaptative personnelle est tout aussi indispensable, non seulement dans le cadre de la situation d’intervention en cause, mais également dans d’autres situations susceptibles de permettre une action de conscientisation.

Elle demande une certaine crédibilité de l’éducateur aux yeux du sujet. Elle peut permettre au sujet de mieux voir la réalité à laquelle il a à faire face et d’orienter, conséquemment, ses choix de conduite de manière plus adaptée à ses affinités et urgences. Elle est particulièrement appropriée dans le cas de répétitions de conduites , sous un mode plus ou moins compulsif, qui aboutissent à des situations d’échec et de frustrations, pour le sujet cible et les référents.

Contre-indications

Cette technique est d’un emploi risqué puisque l’éducateur doit toucher juste dans sa lecture des motivations sous-jacentes, non explicitement exprimées. La nouvelle lecture de la réalité que propose l’éducateur doit être acceptée par le sujet , comme une alternative valable, pour supporter les nouvelles conduites jugées plus adaptées.

Il s’agit ici d’une forme d’interprétation qui couvre des aspects du vécu partagé à l’intérieur du cadre d’intervention direct ou de celui qui y est directement lié. On est donc en présence ici d’une technique éducative et non d’une forme de psychanalyse plus ou moins « sauvage », laquelle ne pourrait avoir que des effets nuls , sinon négatifs , sur la crédibilité de la relation éducative établie.

Comment citer

Renou, M. (2005). Psychoéducation, une conception, une méthode. Montréal, QC : science et culture.

Si vous remarquez des informations erronées ou manquantes, merci de le partager par les Commentaires.


Veuillez répondre à cette question pour prouver que vous êtes un humain * Le temps imparti est dépassé. Merci de recharger le CAPTCHA.

2 réponses à «Interprétation (Technique d’intervention)»

Marc-Olivier Schülea écrit:

Il serait intéressant de parler des sources suivantes:

-Garon, B. et Roy, M. (1996) comprendre le comportement humain: observer analyser, intervenir. Québec: édition behaviora, (pp329-359) - Redl. F. et Wineman, D. (1964) L'enfant agressif. Tome 1 le moi désorganisé Paris, Fleurus. - Redl. F. et Wineman, D. (1964) L'enfant agressif. Tome 2, Méthodes de rééducation. Paris, Fleurus.

Marc-Olivier Schülea écrit:

Il serait intéressant d’ajouter les informations et les exemples provenant de l’ouvrage suivant :

Trudeau, H., Desrochers, C., & Tousignant, J.L. (1997). Et si un geste simple donnait des résultats. Guide d’intervention personnalisée auprès des élèves. Montréal, QC Chenelière/McGraw-Hill